10 GB SFP+ transceivere håndterer tung trafik

 

Hvorfor trafikbelastninger bliver ved med at klatre

 

Enhver, der administrerer et mellem-netværk, har set udnyttelsesgrafer krybe opad år efter år. Virtualiseringsspredning,-indbyggede arbejdsbelastninger i skyen, sikkerhedskopieringsvinduer, der krymper, mens datamængder ballonerer-det hele sammen. I det øjeblik du tror, ​​at en 1G-backbone er "god nok", beviser en VM-migreringsbegivenhed eller et lagerreplikeringsjob det modsatte.

Jeg har set netværk, hvor aggregerede uplinks rammer 90 % vedvarende i arbejdstiden. Det er ikke en trafikstigning; det er tirsdag.

Skiftet mod øst-vest trafikmønstre inde i datacentre gør dette værre. Traditionelle nord-sydstrømme lader dig i det mindste koncentrere båndbredden ved kanten. Øst-vest? Hvert serverrack har brug for fede rør til sine naboer. Et enkelt 1G-link mellem ToR-switches vil ikke afbryde det, når du flytter terabyte mellem klyngede databaser eller kører distribuerede ML-træningsjob på tværs af flere noder. De10gb sfp+ transceiverpasser naturligt her-tilslut SR-optik i hver ende af en OM3-kørsel, og du har 10 Gbps på tværs af 300 meter uden at tænke dig om.

 

Matchende optik til dit fiberanlæg

Så er der 10GBASE-ER til 40 km rækkevidde, og Cisco-proprietære ZR-varianter, der skubber 80 km. Disse har betydning for tjenesteudbyderens transport og langdistance-virksomheds WAN'er. De fleste virksomhedsnetværk vil ikke røre dem, men de eksisterer, når du har brug for dem.

Direkte-tilslut kobber (DAC) og aktive optiske kabler (AOC) afslutter mulighederne for kort-rackforbindelser. DAC twinax er billig og fungerer fint under 7 meter. AOC'er udvider det til 100 m med bedre bøjningsradius og ingen EMI-problemer-praktisk i tætte kablingsmiljøer, hvor kobberkrydsning bliver til gene.

 

DOM: Funktionen, som alle ignorerer, indtil de har brug for den

 

Digital optisk overvågning bliver konstant overset. SFF-8472-specifikationen indbyggede realtids-telemetri i 10gb sfp+ transceivermoduler: Send og modtag optisk strøm, forspændingsstrøm, temperatur, forsyningsspænding. Alt sammen tilgængeligt via en to-leder seriel grænseflade.

De fleste administrerede kontakter poller disse værdier automatisk. Du kan indstille tærskler i dit NMS og få advarsler, før en laser nedbrydes, eller en fiber bliver knækket. Jeg sporede engang et intermitterende link til en knust patch-ledning i en kabelbakke-DOM viste, at modtagestrømmen fluktuerede med 3 dBm, hver gang HVAC'en startede og vibrerede overhead-kørslerne. Uden disse målinger ville det have taget uger at diagnosticere.

Problemet? Mange ingeniører tjekker aldrig DOM-data, før noget allerede er brudt. Integrering af optisk telemetri i din overvågningsstak-Prometheus, LibreNMS, hvad end du kører,-betaler også udbytte under kapacitetsplanlægning. Du kan se nøjagtigt, hvor meget optisk budget du brænder for hvert link.

 

 

Leverandørlås-ind og kompatibilitetsspil

 

Det er her, tingene bliver frustrerende.

OEM'er som Cisco, Juniper og Arista programmerer ofte deres mærkeoptik med specifikke leverandørkoder, som deres switche tjekker ved opstart. Tredjeparts-transceivere fra FS.com, 10Gtek, Finisar eller Flexoptix fungerer typisk fint og koster en brøkdel af OEM-prisen-men du skal muligvis aktivere "service unsupported-transceiver"-kommandoer eller flashe EEPROM'en for at matche det forventede leverandør-id.

Kompatibilitet handler ikke kun om værtsenheden. Du har brug for matchende standarder: SFF-8431 til det elektriske interface, SFF-8432 til SFP+ hastighedsvalg, IEEE 802.3ae til 10GbE. Blanding af moduler fra forskellige leverandører fungerer normalt på tværs af en fiberforbindelse; de optiske specifikationer er ligeglade med, hvem der lavede hver ende. Men jeg har ramt edge-tilfælde, hvor lidt forskellige modtagerfølsomhedsspecifikationer forårsagede bitfejl på marginale links, der fungerede fint med matchet optik.

Test før du køber i løs vægt. Få prøver, kør dem i en uge under belastning, tjek DOM-statistikker, bekræft, at de forhandler korrekt med begge sider af din infrastruktur.

 

Implementeringsmønstre, der rent faktisk virker

 

Lad mig beskrive et scenario, jeg har implementeret flere gange.

Et campus med tre-bygninger med et hoveddatacenter i bygning A, afdelingsserverskabe i bygning B og C med ca. 200 m fra hinanden. Ældre netværk var 1G overalt med fiber backbones mellem bygninger. Brugere klagede over langsomme fildelinger, VDI-sessioner var haltende, sikkerhedskopier kørte overarbejde hver nat.

Rettelsen: Core switches i Building A blev opgraderet til 10G SFP+ modeller. Aggregation-switche i B og C tilsluttet tilbage via 10GBASE-LR over eksisterende enkelt-tilstandskørsel. Adgangsswitche forblev på 1G for brugerporte, men uplinkede til aggregering ved 10G ved hjælp af SR-optik og korte OM3-jumpere. Investeringen på 10 gb sfp+ transceiver beløb sig til måske 15.000 USD inklusive moduler og et par nye switche-langt billigere end at om{15}}omkoble alt eller hoppe direkte til 25G.

Resultat: Sikkerhedskopieringsvinduer skrumpede med 60 %. VDI-reaktionsevnen blev mærkbart forbedret. Netværket havde igen frihøjde.

 

Når 10G ikke er nok længere

 

Se, 10 Gbps er ikke uendelig båndbredde. Hvis du kører en hyperkonvergeret klynge med 16 noder, der laver vSAN-trafik, eller et HPC-miljø, der presser MPI-arbejdsbelastninger på tværs af hundredvis af kerner, mættes 10G-links hurtigt. Det er her 25G SFP28, 40G QSFP+ og 100G QSFP28 kommer ind.

Men for langt de fleste virksomhedsnetværk er-måske 80 % af de implementeringer, jeg har rørt ved-10G, stadig det gode sted. Optikken er moden, priserne er faldet til råvareniveauer, switchporttætheden er fremragende, og strømforbruget forbliver rimeligt. SFP+-moduler trækker typisk under 1W sammenlignet med 10GBASE-T-porte, der kan trække 2-4W og køre varmere.

 

Temperaturområder og industrielle varianter

 

Indpakning

 

10gb sfp+ transceiveren er ikke glamourøs teknologi. Det er blevet sendt siden midten af-2000'erne, forfinet gennem flere generationer, standardiseret til punktet af interoperabilitet. Men den modenhed er netop grunden til, at den håndterer tung trafik så pålideligt på tværs af tusindvis af virksomhedsnetværk verden over. Du behøver ikke blødende-kanthardware for at løse båndbreddeproblemer - du har brug for den rigtige optik til din fiber, korrekt overvåget, implementeret i en topologi, der matcher dine faktiske trafikstrømme.

Lav planlægningsarbejdet på forhånd. Køb kvalitetsmoduler fra velrenommerede leverandører. Hold øje med dine DOM-metrics. Og når 10G endelig ikke er nok, bruger opgraderingsstien til 25G den samme grundlæggende spillebog.